应不应该开枪?

Filed at 8:03 pm under 奇怪的世界 by biantaishabi

这是这次穿越边境开枪事件中, 罗马尼亚人拍下的当时的录像, 到底应不应该开枪? 我个人觉得肯定有更好的办法去阻拦试图穿越的人, 录像中这样的方法有点太残暴了.

32 Responses to “应不应该开枪?”


Comment by
cathayan
November 9th, 2006
at 9:35 pm

怎么都不应该啊,又不是军火又不是毒品,又不是间谍特务


Comment by
伤花
November 9th, 2006
at 9:59 pm

我认为开枪不应该,毕竟死人了,这不是我们希望看到的。但是我个人认为既然叫边防军就有可以开枪的权力,这次开枪也可能是跟个人因素有关。人无完人,这个人可能有点问题。我在想要是我每天生活在那么高的地方,方圆都没有人烟,早晚我也要疯掉的。


Comment by
bellevue
November 9th, 2006
at 10:52 pm

这个我倒要为边防说一句,不是个人的问题(不是说个人无问题)。据我问了一些知情者的结果,标准程序就是射杀出境的藏人,理由是偷渡。其实,大家都知道他们出境去见谁。问题是,这也不是死罪吧。

这种标准程序不改,以后还有得死。以前死了多少谁知道,正如安替所说的,一件事情英语媒体不报道,就好像没发生过。荒唐,可世界就是这样。

不知道这次外国媒体有报道了,能不能促使改改标准程序。如果这样,17岁的 Kelsang Nortso 和 20 岁的 Kunsang Namgyal,也算用他们的血救了其他人。


Comment by
biantaishabi
November 9th, 2006
at 11:19 pm

之所以想问问看大家, 是看到了youtube上的留言, 好像很多人认为开枪竟然很合理, 所以让人觉得非常奇怪.


Comment by
bellevue
November 9th, 2006
at 11:19 pm

刚才说不是个人问题的部分,现在想说个人的问题。“这个人”和他的战友,没有这位好心的同学想的那么苦,以至于精神出了问题。某种意义上他们和你我一样正常:

链接一

链接二

能搞环保的人,应该不是恶魔。至少精神健全得很。什么样的原因,使他可以视对方是一个合法的目标,可以扣动扳机而毫无悔疚——对方可不是向他冲来的自杀炸弹,而是完全无害的离他而去的人。
我把这事告诉过支持墨西哥移民的和反对墨西哥移民的美国人,他们在移民政策上有分歧,但是在这一点上没有分歧——如果美国人如此用枪打墨西哥偷渡人,那是完全没有办法接受的,也不应该有这种政策,尽管美国也有边界,也有自私的国家利益,但手段总有个度。
我们中国人对待西藏也可以说有分歧,有的比较同情西藏人,有的强调主体民族的利益,但是这些分歧,是不是也不应该影响最基本的人道判断?眼下不是政治问题,是人权问题。

再让我们听听四川小战士是怎么说的。一位藏族作家访问定日检查站的时候(就是管珠峰这一片的)的,看来二十不到的四川小战士自豪地告诉作家,这个检查站就是逃亡藏人的“鬼门关”,想去见DL,“先问问我的钢枪是否同意!”

他不知道,眼前的作家,就是一个藏人,不过说的一口成都话,平时也不屑于为了取悦谁去穿“少数民族服装”而已。

我惊异于作家告诉我这些时的平静。默认了这些暴力为常态,我们就和那个战士没有多大分别了。我们都成了同一个暴力文化的一部分(既然是边防就有权开枪)。所以我央求作家一定要写出来,让世界知道,这种暴力成为日常生活的一部分的可怕。

最后,不管是什么“上面的命令”,也不能解除个人的最低人道责任,这是纽伦堡审判确立的原则。


Comment by
bellevue
November 9th, 2006
at 11:25 pm

现在留言发不出来了 。。。


Comment by
biantaishabi
November 9th, 2006
at 11:32 pm

是被那个插件挡住了, 好像是里面有链接的话, 就会被被那个插件当成spam….. 然后要手动恢复才行


Comment by
bellevue
November 9th, 2006
at 11:32 pm

我本来也觉得Youtube上的国人奇怪,现在不了。觉得是文化的问题,这就是为什么说个人不是无问题。

我的链接好像害得留言栏拉宽了,抱歉,应该用 tinyurl 改一改的

还有,海外的中国人,比国内的更偏激,更缺乏同情心,我觉得


Comment by
bellevue
November 9th, 2006
at 11:35 pm

重复了,请BT老兄删一删


Comment by
bellevue
November 9th, 2006
at 11:44 pm

谢了,BT是个好人
其实我那里也收录了不少认为开枪天经地义的帖子,也许老兄认为是我捏造的吧。我连错字都没改,都是原汁原味Ctrl+C Ctrl+V 的


Comment by
biantaishabi
November 10th, 2006
at 12:59 am

我没有那么好, 我只是好奇而已.


Comment by
bellevue
November 10th, 2006
at 2:20 am

嗯,我是说,你把重复的帖子删除了,留言栏也修好了,对网友是个好人


Comment by
小车
November 10th, 2006
at 2:45 am

无言


Comment by
cathayan
November 10th, 2006
at 10:33 am

现在能跑去Youtube上为这种事鼓吹留言的,100%是小左愤,肯定不是代表,而且随着年龄的增长,人生阅历的增加,这种态度是会转变的,起码会多懂些人道。

在DL这个事上,有些做得实在过火,现在甚至还有往寺庙派工作组的情况,想想都可笑,很没有必要。这一点应该学前清,都快结束时还能废了13世,皇帝的牌位还一直供在布达拉。


Comment by
cathayan
November 10th, 2006
at 10:35 am

我觉得你这里很快要通不过GFW了。。。


Comment by
emmelle
November 10th, 2006
at 2:37 pm

恩,同意楼上的,
玩什么不好,玩极限运动?? :)


Comment by
biantaishabi
November 10th, 2006
at 2:41 pm

怕怕阿
有什么办法补救阿


Comment by
running
November 10th, 2006
at 2:55 pm

任何杀疟都是被谴责的!!


Comment by
Yin Zhangqi
November 10th, 2006
at 3:07 pm

这么做是反人道的。我觉得边防军的个人品质不是关键,关键是规定条例要求他开枪。

如果说这是对藏人的压迫,我想无法站得住脚。其实偷渡本身就会面临这种生命危险,不仅仅是藏人。以前从深圳偷渡到香港也是要冒生命危险的。不管怎么说,政府对边境人员流动的控制是非常严厉的。现在看来这种粗暴而漠视生命的规定不应该继续存在下去。


Trackback from
BLOG家园
November 10th, 2006
at 3:35 pm

我对中医的基本态度

关于要求中医退出中国大陆现行医疗体系的争论已经有一段时间了,网上各种言论都有,但是blogsphere圈内的blogger们对此的讨论并不多,今天看到doubleaf写的他对中医的态度,遂对其他blogger在…


Comment by
biantaishabi
November 10th, 2006
at 5:58 pm

绵羊的评论

在BTSB那里看到了这个主题,才知道了一个月前,9月30日发生在西藏边界雪山之巅上的事件。我感到很吃惊,但是一点也不震惊,大概这就是所谓生活在“有暴力传统的国家”培养出来的心态吧。会发生这种事,就好像是在预期之中,唯一意料之外的就是何时何地以何种媒介得知而已。我希望有一天,自己的祖国能随意放任人们来去,然而到那时已经不再有人因为贫困和信仰离去。

稍微搜索了一下,得到了以下的链接。我不想在自己BLOG上写具体的文字,免得被麻烦。开枪么,有啥应不应该的,对于偷渡或者参与境外分裂组织的活动,刑法上的判罚写得很清楚呢。


Comment by
doubleaf
November 11th, 2006
at 3:59 am

这个新闻我利用职务之便,第一时间就知道了。这是个敏感问题,说多了也不好。我认为战士是在执行自己的任务,开枪是应该的。但如果要深层次讨论开枪的命令是否合法,那是另外一回事了。


Comment by
shunz
November 13th, 2006
at 5:11 pm

在中国,有一类人是习惯于服从“上级”和教条的,人命在他们眼里是大不过条例的。


Comment by
路上有惊慌
November 13th, 2006
at 11:43 pm

hi!我就是传说中的spam妹!


Comment by
路上有惊慌
November 13th, 2006
at 11:43 pm

果然出不来!!!!


Comment by
绵羊
November 17th, 2006
at 8:44 pm


在中国,有一类人是习惯于服从“上级”和教条的,人命在他们眼里是大不过条例的。

这么说,有点太偏激冷漠了啊~~不然想叫那些小战士怎么样……不是每个人都能做圣人的


Comment by
xy
November 19th, 2006
at 11:31 pm

可以考虑在那里挂个牌子: 你穿防弹服了吗?–这是玩笑话。不过,既然涉及到政治,建议大家还是慎言为好。与其在这里讨论应不应该开枪,倒不如去问作者为什么要做这段视频还要放到网上。版主只是单纯的好奇于事件本身而已,GFW没那么小气吧。


Comment by
emmelle
November 22nd, 2006
at 7:08 pm

怎么不写了?
叫你不要做极限运动把???


Comment by
biantaishabi
November 24th, 2006
at 8:22 pm

最近忙, 跟GFW没有关系, 由于我的人品太好, 还是可以顺利通过伟大的墙!


Comment by
bellevue
December 4th, 2006
at 6:21 pm

补充一个背景材料:本来我也有一点疑问,就是藏人为什么不去申请护照出境,据作家唯色透露,居住在自治区的藏人申请护照非常困难,基本就是不批;她本人是知名诗人、作家,国内国外都出版过书,申请一本护照到印度朝佛,几年了,就是不批,还在研究中,等于是把她软禁在国内。
这些苦楚,随随便便就可以拿到护照出国的主体民族人士当然是感觉不到的。否则,人家为什么不花200元申请护照,花500元坐火车,舒舒服服的,而要花上5000元给蛇头去冒着生命危险“偷渡”。难道藏人比汉人傻,有自虐倾向?


Comment by
老歪
January 6th, 2007
at 3:51 pm

为死去的人悼念,但除此之外,是件好事。。

spam妹你好!


Comment by
呵呵
May 6th, 2007
at 6:07 am

最讨厌有人装作/或者真的认为自己是悲天悯人的那种类型,你们都和平环境待得久了,你不知道每天都有军人为我们的安宁而牺牲吗?

新闻是不会报道的,中亚地区,有多少我们的好儿女为我们而牺牲,你们却在这里非议他们的战友,令人齿冷。

Leave a Reply