Filed at 4:40 am under 科学家们研究的东西 and 读书 and 挪威 by biantaishabi
一定要推荐这本书!不过先有情景A。
情景A:出发前协调人告诉你要在海上待两个礼拜, 在你的第13天准备清理好包袱要走的时候, 岸上的人事协调人告诉你没有人替你了, 所以要再待一个礼拜。 这次不幸被我遇到了情景A, 好在感觉迟钝的我竟然已经不知不觉的挺到了第十九天了, 还有两天就要到美丽的21天啦。看来自己的心理抗击打能力还是凑合的。坚强和感觉迟钝竟然还可能是近义词, 这个是我在以前没有想到的。原来生活才是最好的字典啊……
海上生活的好处之一, 可以有很多的时间看书。 (心理健康小提示:人在这种情景A下, 一定要多想在海上的好处,比如说不用自己做饭不用自己洗衣服不用自己打扫房间免费的健身房很多报纸杂志还有无料的成人DVD还有多赚钱钱, 而不要想各种能在岸上有的而海上没有的, 比如说母的雌性女的卡拉偶可爬山打球酒精骑单车睡懒觉, 和母的雌性女的雌性母的女的雌性母的,等等)不过由于是挪威人的平台, 好不容易才图书馆的无数挪威文书的某个角落翻到了一本标题是我能看懂的书, Here Be Dragons: The Scientific Quest for Extraterrestrial Life. 这里有恐龙, 我看完了都不知道这是什么意思, 后来查了查维基, 才知道大概是以前做地图的人标注某块险恶丝毫没有人烟的地方的词。 这本由牛津出版社出版的由一个天文学家David Koerner和一个神经生物学家Simon LeVay合写的书, 采访了在包括地质学家, 天文学家, 生物学家, UFO爱好者(大家好像拒绝称他们为“家”), 物理学家, 宇宙学家, 神学家(认为是上帝创造生命的人,但是一般大家不说是神学爱好者)这些人, 探讨了关于生命在地球上是怎么起源的, 在地球极端地方的包括极地, 海底, 火山口这些地方的生命, 一百年前就开始的对火星人的寻找, 被认为能孕育生命的恒星, 行星的形成和死亡, 亿万年的进化中发生的事情。 寻找外星人的SETI计划, 以及传说中的UFO, 宇宙的形成等等的问题。 甚至还讨论了生命的可能的其他形式, 像机器人。
这些东西足以能吸引像我这样的准科学爱好者的注意力了, 但是翻了几十页之后发现这还不是书中最吸引人的地方。 最精彩的地方应该要算是题目中的Quest这个词了, 正是由于这个事情大家都感兴趣, 但是确实也没有人能像画图纸造飞机挖石油那样完全弄清上面上面列的问题中的任何一项。 会有无数的这样那样, 甚至完全相反的研究看法, 看到双方各自拿出自己的证据, 还有推理, 计算, 才觉得这才是这本书中间的时间杀手。
比如说到SETI项目中, 最激动人心的也是最激动的公式就 是其创始人提出的N=R*f_p*n_e*f_l*f_i*f_c*L。其中N是银河系中文明, 或者是智慧生命的社会的数量,fp是有行星的恒星的数量, ne是有行星的恒星中, 能够有支持生命潜力的行星的平均数量。。。。 最后Drake得出结论,给出了这样的数值(从维基copy)
- R* = 10/year (10 stars formed per year, on the average over the life of the galaxy)
- fp = 0.5 (half of all stars formed will have planets)
- ne = 2 (stars with planets will have 2 planets capable of supporting life)
- fl = 1 (100% of these planets will develop life)
- fi = 0.01 (1% of which will be intelligent life)
- fc = 0.01 (1% of which will be able to communicate)
- L = 10,000 years (which will last 10,000 years)
所以 N = 10 × 0.5 × 2 × 1 × 0.01 × 0.01 × 10,000 = 10.
“狗屎, 这就是狗屎”, Drake的反对者说, 这根本不是科学, 这么多未知的变量, Drake怎么能一下子就全都猜出来呢? 这样说的是一个天文学家, 他说我们的太阳系就是一个特例, 其他观察到的有行星的恒星, 都是一个巨大的类似木星的大行星, 在离恒星及其近的轨道上(类似于太阳系中的水星)运行, 生命根本全被晒死了。 这样得出的公式根本就是自己的猜想。
但是, 书里又提到了怎么样观察到行星, 行星不像会发光的恒星, 很难直接观察到, 所以只能由类似于日食的情况(三个星球要排成直线, 比较难), 或者是行星的引力引起的恒星轨道的变化来发现恒星。由于行星的质量和恒星比很小, 所以能用第二种方法观察到的也就是质量很大的行星在离恒星很近的轨道上, 这也可能就是为什么现在观察到的行星都和太阳系的行星不同的原因之一。这样的“我们的太阳系在宇宙中是个特例”的结论, 也是基于片面的观察的结果的。
其实海上生活还是有另外一个好处的, 就像大学的军训以后回到人间的同学们觉得回来之后的第一瓶鲜橙多竟然是这辈子喝到过的最好喝的东西一样, 往返于人间和海间数次之后, 倒是能经常体会到军训后的感觉, 在家做做平常的事情也能觉得无比自爽, 比如说在家里打扫打扫厕所, 在家旁边的港口散步, 坐在沙发上和朋友扯蛋。 当然, 我的现实也不能代表挪威人的现实, 那就是还是有很多当地人在海间当了两个礼拜太监之后, 回家的第一件事情就是就是找到各种啤酒威士忌将自己灌醉在自己家里的厕所里, 家旁边的港口, 或者是和朋友一起醉在家里的沙发上。 提着红蓝相间的offshore包包的人们从来都是有从机场直接打的到酒吧, 把包提进酒吧的良好习惯的。 不过有当天把自己的包拿出酒吧这样的良好习惯的人好像也不太多……
Filed at 7:12 am under 有趣的东西 and 科学家们研究的东西 by biantaishabi
最近有个新闻完全颠覆了人们对龙生龙凤生凤石油工人生儿子会打洞这个说法的看法, 因为有最新的研究说霸王龙竟然是鸡的祖先, 其实科学家也没有这么说, 只是说霸王龙和鸡的蛋白质序列在这么多比较里面相对最一致, 但是可以想象到了新闻上, 大家肯定会争先恐后的说鸡就是霸王龙生的了, 唉, 新闻界啊。
当然, 过了这么多年了, 肯定会发生很多恐龙们也想不到的事情, 比如说“恐龙”这个词在网上被用来指代某些MM, 比如说今天被人发现鸡也是恐龙的后代, 比如说“鸡”这个词也在网上还有网下被用来指代某些MM。 研究里比较牛逼的是竟然可以找到恐龙的蛋白质, 研究上说是在一块恐龙的化石里有一块非化石化的软组织, 6800万年前的, 而恐龙在6500万年前左右绝种。 这里提到, 传统的看法认为蛋白质在零度的时候也仅能保存270万年的。 (不知道是怎么得出来的…)
研究人员讲其蛋白质序列于他们数据库中其他有机体的蛋白质序列做对比, 发现和恐龙蛋白质序列相似度最高的是鸡。 但是, 上面的链接还提到, 他们的相似度是57%, 高于其与青蛙的序列相似度–51%。 如果我们看看人和青蛙之间的相似度是81%, 人和牛之间的相似度是97%, 或者我们就不会过早的质疑那句古话了。 而且还有一点很值得推敲, 就是他们用来做对比的数据库中到底有多少的生物的有机体, 会不会漏掉于恐龙可能最接近的生物的样本呢?
总之看到了这个, 还是激起了我已经逝去很久的研究热情的, 我想有没有人研究恐龙如何性交呢? 剑龙会不会把配偶都刺死, 霸王龙会不会把配偶压死呢? 后来搜索了一下“恐龙 性交”, 就找到科学家也没有研究出来他们是怎么弄的, 但是基本上他们认为恐龙是不会像老鼠和石油工人的儿子一样会打洞的, 科学家认为他们是用泄殖腔来繁殖。 后来, 我又想, 鸡呢? 他们是怎么性交的? 于是我Google课“鸡 性交”, 可以想象, 这次就很难搜索出有关于科学的文章了…… 好在Google善解人意, 说, 你是不是可以试试“鸡 繁殖”这个搜索呢。
其实想想用泄殖腔就挺好的, 不用像人一样在女朋友不在身边的时候就每天想着打手枪了。
Filed at 7:31 am under 科学家们研究的东西 and 奇怪的世界 by biantaishabi
从这次西藏奥运看来, 大家想问题的方式还是很不一样的。 发现我的朋友中大部分人所持的立场, 根据文科理科正好也差不多能刚好划开一条线 (不知道你的朋友中是不是也是这样)。 难道是因为大家在学校里用的半脑不一样? 有人用左脑多一些, 有人用右脑多一些, 所以大家有人左一些有人右一些?
比较经典的高级文科生,也就是人文学家, 和高级的理科生,也就是科学家之间的争吵就是所谓的Science War了, 一方是后现代主义者, 一方为科学实在论者。 C.P. Snow 有一个关于这个争论的书叫做The two cultures, 大概意思是两种文化, 一种是科学家的观点, 认为科学当然可以对自然做出无偏见, 无文化嵌入的客观的观察, 这种观点大家比较熟悉了吧。 而反方则用社会构建学说分析, 科学并不是严格的科学方法对自然的观察, 而是由一群每天说着别人听不懂的术语的人, 也就是科学家们构建的。 科学家们用来分析世界的定量分析, 被他们认为并不是分析世界的有效的方法。 构建学说批评客观主义, 因为他们觉得所有的对世界的认识都离不开人的认知。 而我们认为的现实, 实际上也都是出现在我们头脑中的认知。 这个世界和我们大脑中的想法是没有关系的, 但是我们对世界的认识却全是我们在头脑中构建的。 至于大家怎么就吵起来了的原因, 大概是科学家想追求科学的终极理论, 可以解释一切的一切, 相当于人文科学中哲学的那一套, 人文学家觉得这是科学家抢了他们的饭碗。 所以人文学家想出来了一个法子来解释说, 科学其实也就是和所有其他的各种研究一样, 是一个构建罢了, 不可能研究出绝对客观的终极理论的。 科学也就是一种宗教的信仰, 和其他的信仰没有什么不懂。 但是觉得推动了这几百年来社会进步, 极大的提高了社会的技术水平, 让所有人类的生活水平大幅度上升的科学家觉得这帮人这么多年了就会耍嘴皮子, 我们辛辛苦苦研究这么久, 现在竟然连客观的观察世界都做不到了…… 科学家很生气, 后果就是两方面就辩论起来了。 不过辩论了也有几十年了, 也没有看出有什么双方交流的成果, 看来交流还是比较困难的, 谁也说服不了谁。
Snow在书中说到:“(很多次和这些受过高等教育的,不相信科学家的人在一起)。 有一次或者两次, 我被激怒了所以问他们, 他们中的多少人可以描述一下热力学第二定理。 回答很冷: 那也是不成立的。 虽然我只是在问相当于’你读过莎士比亚的著作’的问题。 我现在相信, 即使我问一个更简单的问题, 比如, 你可以解释一下什么是质量, 或者加速度吗, 相当于这样的问题:‘你能阅读吗?’。 他们中不超过十分之一的会认为我跟他们说的是同一种语言。 现代物理学的大厦已经建起来了, 而这些西方世界中最聪明的人中的大部分, 对这座大厦的了解程度和他们新石器时代的祖先的了解其实也差不多。 ”
可以想象人文学者们对和他们不说同一种语言的科学家们也基本是同样的这样一个态度了, 难怪几十年也交流不出个什么成果来 。
比较有意思的是, 一个叫Sokal的人, 他是纽约大学的一个物理学家,做的一个实验。 事情是这样, 在1996牛, 一个叫Social Text的杂志搞了一期叫做“Science War”的, 弄了很多文章, 来支持他们对科学的后现代的观点。 而Soka写了一篇文章, 结论是量子力学证实了后现代主义者对科学的客观性的批评, 然后寄给了这个杂志。 他只是想试验一下, 这篇满篇胡话但是表面看起来很不错, 而且迎合了编辑的意识形态的偏见的文章, 会不会被发表出来。 这篇有上百个引用和上百个脚注的文章在Sokal的网站上看到, 从标题看起来就很牛逼,Transgressing the Boundaries: Towards a Transformative Hermeneutics of Quantum Gravity ……
文章宣称量子引力有进步的政治意义, 并称新纪元运动中的生物形态场可以成为量子引力的领先理论。 结论是“由于物理的真实…是在社会和语言构建的底部” , 一个“解放的科学和解放的数学”一定要发展起来, 新的科学一定要排斥“高端科学的精英城堡规范”,等等。
Sokal在事后分析他的文章的时候说, 他在第二段没有任何证据和论据的宣称, 物理真实(Physical Reality) 在社会和语言学的构建底层。 他说并不是说物理真实的理论, 而是说的真实本身。 他说, 如果有人相信物理学规则仅仅是社会习俗的话, 他就邀请他to try transgressing those conventions from the windows of my apartment. (I live on the twenty-first floor.)
整篇文章充满了科学家数学家们可以轻易看出是笑话论断, 比如提到生物形态场, 这是一个奇怪的新世纪运动的概念, 大概意思是一种很玄的共鸣场, 我也不懂, 具体可以点击看百度百科的解释。 说这个场可以构成先进的量子引力的理论。 Sokal只不过把两个毫无关联的东西连在了一起, 练这个xx场的创始人都没有这么说过。 Sokal还宣称Lacan的精神分析假设已经被最近的量子场理论的研究所证实。 他说就连不是学科学的人这个时候也会疑问量子场理论这几个字和精神分析有什么联系…… 当然, Sakol说他自己的文章对此也没有做出什么推理去证实这种联系, 仅仅给出了这个结论。
接下来, 还提出数学的集合概念中的相等定理, 可以类比为女性主义政治学中的同名概念。 他说是人应该可以看出他宣称集合理论的相等定理反应出十九世纪的自由主义的起源这个结论的荒谬。 总之整篇文章就是这样的故意写出来的一篇看起来还不错但其实是满篇笑话的东西, 结果被这个杂志就登了出来, 而且之前也没有找个物理学家看看就登了出来。 他说他也想到了这样写搞笑文章的道德问题, 但是他说他的文章全都是基于公众可以得到的资源的, 所有都引用都做了详细的注解, 并且是真是的。 现在的问题是这个作者不相信他自己的结论了, 但是那有什么关系呢? 编辑应该自己判断这个文章, 而不管写文章的人是谁,怎么想。 如果这个杂志的编辑觉得我的文章有说服力, 那就不用为我自己觉得我自己的文章没有说服力而恼怒了。
这是杂志编辑的回信『PDF』, 然后这是一些读者的来信。
Filed at 4:02 am under 自己的事情 and 科学家们研究的东西 by biantaishabi
格志的大河准备将格志的稿件整理成书, 叫一个仰望星空的科普系列, 由上海三联出版。 不过正如桑椹说的, 格志上的稿子偏新闻性, 大部分并不适合放进书中。 所以现在征稿啦!
大河的blog中有征稿的具体要求, 这个过程将在格志这个平台上进行, 最先做的专辑包括物理科学专辑和生命科学专辑(包括人工智能), 牛比人快来投稿吧。
大河的目标是:做中国最好的科普。 你看, 这可比现在出版的一些煞笔的无聊小说和how to的书有意义多了啊。 至于科普的定义, ipang有个特别好的说法: 科普,是站在巨人肩膀上的小孩子在与蜷在巨人口袋里的小孩子分享自己仰望星空的兴奋。在欢声笑语中交流纯真的内容,这样回忆起来才深刻才真诚。
至于什么是纯真的欢声笑语, 这里还有一个上海帅哥摆了一个标志性的微笑来做示范。

上面使用人类的民间语言表达了我们为什么要做科普,下面征稿具体操作的我采用人类的官方语言:
1. 我们筹划作一个科普系列,先做物理科学专辑与生命科学专辑(人工智能领域整合到生命科学专辑),成书将由上海三联出版;
2. 文章要求:
- 适合普通大中学生阅读,专业深浅程度要控制好;
- 保证文章信息的准确性,我们将请国内外有关专家进行审阅;
- 语言尽量采用人类的民间语言;
- 内容可以是前沿研究,或者基本现象,内容主题要如神仙姐姐那样attractive;可以有自己一定的发挥,猜想或推测,但是要标明这点;
- 字数不限,独立成篇即可;
3. 物理科学专辑由善钦与王一负责组织,生命科学专辑由张江,孙滔负责,另外生命科学还需要一位负责人,希望有人自荐;
Filed at 10:56 pm under 有趣的东西 and 科学家们研究的东西 by biantaishabi
看了Phinx的介绍, 知道有人竟然在做让记忆成形的研究, 每天看小电影的同学看到这个科学家肯定要绕道走了……
Filed at 12:16 am under 科学家们研究的东西 by biantaishabi
费老找到的一篇文章, 说的是R.D. Hall的一个访谈, 这个专门研究吃死尸的昆虫的59岁男人其实有一个正当的工作, 那就是法医昆虫学家. 他还是密苏里大学的一个副校长, 一个律师, 一个退休的美国陆军上校. 他的任务是研究死尸上的昆虫学证据, 为破案提供帮助. 将他想象成一个拿着镊子和苍蝇拍的福尔摩斯, 可能可以更好帮助我们理解他的工作.
他解释了一下法医昆虫学家的具体工作. 他说他们其实是应用生物学家, 在犯罪学中, 当一个尸体被找到的时候, 要做的工作首先是确定死者的身份以及遇害的时间. 法医昆虫学家则是通过研究尸体上的昆虫的大小, 来源, 和品种, 来帮助法官找到这些问题的答案. 比如一个死尸在密苏里的一条下水道被发现, 我在上面发现了一条蛆, 而这是佛罗里达州特有的一个苍蝇的品种, 这将表明这个死者很有可能在佛州被害.
通过检查尸体的分解, 还可以知道死亡的时间. 他说这其实并不是很恶心的事情, 理由是如果没有没有虫子帮忙分解尸体, 这个世界将充满尸体, 这显然更恶心啊. 人一死, 雌性的虫子就会被吸引, 爬到人的九窍之中去(可以自己数数就很清楚是哪九个了…), 然后很勤劳的产下卵或者幼虫. 通过辨认这些未成熟的幼虫的大小, 来推断死亡的时间了. 通常是要找到死尸上最大的幼虫, 如果有一个四天大的幼虫, 那么说明这个人已经死了四天了.
他就是这样帮助解决了很多刑事案件, 当然, 他有时候也会去解决一些民事案件, 比如曾经有人去告麦当劳, 说他们在两小时之前在麦当劳买了一个有蛆的汉堡. 副校长仔细的检查了汉堡里的虫子, 发现这个蛆不是由汉堡里面的卵长成的, 这是一个想敲诈的骗局.
前 陆军上校还介绍了他为什么会爱上这些虫子, 他说他爸爸就是一个昆虫学家, 他爸爸的朋友自然也是, 每个礼拜六他们就聚在一起, 看那些飞来飞去的虫子, 通过看他们的飞行轨迹来判断它们的品种. 后来在二战的时候, 他爸凭借这些知识, 还成功的帮助美军解决了在塞班岛上流行的登革热疾病.
然后记者问了最后一个问题: 你能解构一下”虫子爬进来了, 虫子爬出去了”这首儿歌吗?(全诗在这里, 其中几句是, 虫子爬进来了, 虫子爬出去了, 他们在你的鼻孔里面玩牌, 他们吃你的眼睛, 吃你的鼻子, 吃你脚趾间的果冻…)
律师先生说, 这只是人们对我们死后身上将会布满蛆这个现实的骇人听闻的描述罢了. 对于我来说, 这只是告诉我, 反正迟早都要被虫子爬慢全身, 还不如现在还活着的时候好好happy呢.
这个故事告诉我们, 小时候跟着爸爸妈妈去参加一些貌似无聊的聚会, 说不定在将来还能派上用场呢.
Filed at 1:33 am under 科学家们研究的东西 and 电脑 by biantaishabi
上次说到的那个百万美元大奖, UCSC的研究数据挖掘的教授Zhang Yi(张毅?)已经搞定了. 她是中国人, 本科是在清华读的.
这个故事告诉我们, 金钱的威力确实不能小视, 尤其是这种百万级别且不是日元的钱, 杀伤力真是非常之强大.
Filed at 9:59 pm under 有趣的东西 and 科学家们研究的东西 by biantaishabi
这是个很有名的租碟的网站, 现在觉得自己的那个推荐相关影片的功能不是太好, 自己人又搞不定, 于是决定放出百万美元大奖, 让大家帮他解决问题. Netflix说” 如果你是罗马尼亚的统计学家或者是台湾的数学家…”, 当然, 不是也没有关系, 只要你能满足他们的提高相关推荐影片功能的要求就可以了, 这是规则.
吸引人之处在于你注册以后可以下载他们一亿个影片评级的数据来进行研究, 以前是除了少数的研究人员, 一般人是得不到这个数据的. 这个大奖于NASA的那些造宇宙飞船的悬赏不同, 不需要你有资本, 只要你有知识懂解决问题就够了.
但是其实大家都怀疑这是一个广告费为一百万美元的炒作… …
Link:
And if You Liked the Movie, a Netflix Contest May Reward You Handsomely
Netflix engineers surprised to learn they are at dead end
Filed at 7:01 pm under 有趣的东西 and 科学家们研究的东西 by biantaishabi
一沙一世界, 原来脑细胞和宇宙看起来真是差不多, 左边是1微米的神经元细胞, 一个博士生想要研究左边的那几个神经元细胞之间是如何连接的. 右边是几十亿光年的宇宙模拟图, 中间是一个星河群, 被数以千计的恒星, 星河还有暗物质所包围.

Image Source
我猜想当男人或者女人或者人妖见到喜欢的女人或者男人或者人妖, 胸中小男鹿/女鹿/鹿妖乱撞的时候的脑细胞的样子, 一定和宇宙大爆炸(NASA研究这个的人今年得了诺贝尔物理学奖了)的样子很像吧.

附更多细胞里面的模样: 哈佛生物系的学生做的细胞内样子的3D动画.
Filed at 12:01 am under 有趣的东西 and 科学家们研究的东西 by biantaishabi
这篇Scienceline上的文章解释了这个困扰广大女性的问题。 选着翻译了一些。
———————
对于很多女性来说, 性和其后的随之而来的鼾声之间的联系也许是生活中最恼人的事实之一了:不管干柴何时被点上烈火, 男人总是在火星熄灭之后就立即入睡。 有人说男人这样做是因为女人当时不能马上变成一个匹萨.
我觉得我永远都没有变成匹萨的超能力, 也没法预先在事前预定一个匹萨. (很明显, 此文作者为女性) 所以最好的解决办法是为这个恼人的事实找个合理的解释.
首先, 最明显的性事催眠的解释就是: 这种事情总是发生在夜里, 在床上, 最重要的是, 还是很消耗体力的活动. (对男性经常如此, 当然有时也有相反的情况). 所以在结束的时候, 男人马上睡觉是很自然的事情.
第二, 科学家用正子断层扫描(PET)发现, 一个人要达到高潮的必要条件是忘记”所有的恐惧和忧虑”, 这也会导致身体的极度放松, 进而导致睡眠.
高潮本身的生物化学也是原因之一, 研究表明在射精时, 男子大脑会释放出许多化学物质, 包括norepinephrine, serotonin, oxytocin, vasopressin, nitric oxide (NO), the hormone prolactin(有志于学习生物学的可以去查查这些单词的意思…..), 而其中泌乳刺激素(prolactin)与性满足有很大的关系, 而且其也能调节”恢复期”(就是男人能够发动”下一次战役”需要的休息时间)的长短. 研究表明, 缺少泌乳刺激素的男人有更短的恢复期.
在平时睡觉的时候, 人体中的泌乳刺激素的含量就会比醒着的时候更高, 动物被注射了prolactin之后也更加容易疲劳. 这就告诉我们在prolactin和睡眠之间确实有很大的联系. 所以也许是高潮时候的荷尔蒙分泌让男人更容易入睡.
(作者注:这也解释了为什么男人在做爱之后比手淫之后更容易入睡, 因为现在暂时还不明的原因, 做爱的高潮时候释放出来的prolactin是手淫时候释放的prolactin的四倍. 我注: 我以前在3月份时候就有一篇说到了这个事情)
其他有着怪异拼写的那些化学物质也有减少压力, 放松人体, 调节生物钟的功能.
性后酣睡的进化学原因是什么呢? 男人的进化学目标就是产生更多的后代, 而睡觉这件事似乎并不能对这个目标产生太大的帮助. 但是由于该死的”恢复期”, 男人不能马上为了这个目标有更多的活动, 所以通过睡眠来恢复精力, 也许在这种情况下是利用时间的最好的办法.
并不清楚女人是否会在性事后容易入睡, 实际上很多女人会和男人一起入睡, 这对男人是个好消息, 因为这意味着她不会在这段时间跑去找其他的男人. 而且在醒来的时候, 她还在那儿, 这时男人可能已经可以准备发动下一次进攻了.
更有可能的是, 事后睡眠可能是释放oxytocin和vasopressin的进化学原因的一个”副作用”. 除了与睡眠相关外, 这两种化学物质还与配偶联系(pair bonding)–人类配偶中共有的一种社会关系–密切相关. 这些在高潮中大脑释放的化学物质会加强性伙伴的信任和情感联系, 也可以部分解释性和情感联系的关系. 最流行的解释是, 当两个人有一个后代, 合作抚养后代是最大化其生存几率的最好选择.
真实情况是, 现在有很多生物学和进化学的原因来解释性后酣睡, 但是到目前为止还没有一个确切的解释. 无论如何, 有件事情是肯定的, 我们女人最好习惯这件事情, 因为短时间内改变这种情况是不太现实的.
还有一件事情可以安慰一下还在为这件事情气恼的美国女人, 最近的一个调查显示, 10000个英国男人钟有百分之四十八竟然会在性事中睡着.
想想Coitus interruptus吧.
Referer:
Lancel, M. et al. “Intracerebral oxytocin modulates sleep-wake behaviour in male rats.” Regul. Pept. 2003.
Wang, Z. et al. “Neurochemical regulation of pair bonding in male prairie voles.” Physiology & Behavior. 2004.
Forsling ML. “Diurnal rhythms in neurohypophysial function.” Physiol. 2000.
Forsling ML. “The effect of melatonin administration on pituitary hormone secretion in man.” Clin Endocrinol (Oxf). 1999.
Brody S et al. “The post-orgasmic prolactin increase following intercourse is greater than following masturbation and suggests greater satiety.” Biol Psychol. 2006.
Meston, CM et al. “The Neurobiology of Sexual Function.” Arch Gen Psychiatry. 2000.
Liu Y. “Nucleus Accumbens oxytocin and dopamine interact to regulate pair bond formation in female prairie voles.” Neuroscience. 2003.
———————
我觉得这个故事告诉我们的最有意义的事情在于, 对于没有办法改变的事实, 最好就老老实实的接受它, 如果实在接受不了, 可以试图找一些科学的理由, 这样有助于你接受这个事实.
| Next »